最近，全国人大代表、著名编剧赵冬苓感到有些苦恼。她以往的剧本在平台那里都能顺利通过，但今年却屡次被要求修改，以适应“流量演员能演的角色”。她认为这种做法正在毁灭影视创作。
赵冬苓表示，去年她的一个剧本需要做大的改动，因为主要角色都是中年人，平台希望把其中两个改成年轻人。虽然她会尽可能配合，但这让她感到痛苦。今年这个问题更加明显，剧本即使通过了，平台仍坚持要找流量演员。甚至在原本没有适合流量演员角色的情况下，平台也不放心。赵冬苓觉得，平台已经不知道什么样的戏可以拍，唯一的标准就是流量演员。
赵冬苓认为，“唯流量论”正在毁灭影视创作。为了迁就流量演员，原本很好的故事不得不进行改动，这影响了作品的质量。粉丝互撕、饭圈文化、“撕番”等问题都与此有关。她指出，平台如果只追求流量，最终会自食其果。她建议，要让这个行业健康发展，必须回到好故事上来。
对于使用流量演员，赵冬苓并不排斥。她认为，如果剧中的角色正好适合某个流量演员，这可以带来天然的关注。但她反对的是唯流量是从的做法，即项目没有流量演员就不敢拍。她举例说，有的项目本身并不好，但由于有流量演员加盟，几家平台争相播出，结果数据并不理想。此外，流量演员的高片酬也抬高了制作成本，导致腰部演员无戏可演。
赵冬苓认为，平台注重播放量是正常的，但不应该完全被它左右。她提到，古偶剧可以让流量演员出演，但现实题材未必非得如此。她认为，现在的问题是平台失去了判断好作品的能力，只能依赖播放量来决定拍摄什么类型的作品。
关于AI对编剧的影响，赵冬苓并不认为这是好事。她始终认为艺术是人类的智力活动，如果靠机器生成内容来娱乐，人类就成了AI的宠物。
