长期限制配偶正常社交是家暴 精神压制亦属暴力。3月30日，最高人民法院举行新闻发布会，公布了反家庭暴力典型案例。案例中，赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制配偶王某与其他异性交谈，不允许王某与异性参加任何活动。赵某在无任何证据的情况下，怀疑王某与异性有不正当关系。人民法院依法签发了人身安全保护令。
王某与赵某是夫妻关系。婚后，赵某长期以暴力手段干涉王某的正常社交活动，包括禁止她与其他异性交谈和参加活动。赵某无端怀疑王某与异性有不正当关系，例如在中秋节时，王某给装修工人送月饼表示感谢，赵某就认为王某与装修工人有不正当关系；在银行办理贷款过程中，王某与银行工作人员闲聊并推荐了中医，赵某也怀疑王某与银行工作人员有不正当关系。这些行为导致王某恐惧与异性接触，无法正常社交，最终向法院申请人身安全保护令，并提起离婚诉讼。
审理法院认为，夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某无端怀疑王某并通过暴力手段限制其与异性的正常接触，不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，还干涉了她的人身自由，对其身体和精神均造成侵害，属于家庭暴力。
法院裁定禁止赵某殴打、辱骂、侮辱王某，并禁止他限制王某的正常社会交往。最高法在发布该案例时表示，长期限制配偶正常社会交往的行为虽然并未直接对其身体造成伤害，但依然构成家庭暴力，应给予否定性评价。此案提醒人们，在亲密关系中，爱与尊重至关重要，家庭成员的人身自由和人格尊严不容侵犯。
